試驗是防御性的 不針對任何國家 僅中美具備該能力
本報綜合報道 中國國防部新聞事務(wù)局27日晚透露，當(dāng)天，中國在境內(nèi)再次進(jìn)行了陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗，試驗達(dá)到了預(yù)期目的——準(zhǔn)確攔截，準(zhǔn)確摧毀。這一試驗是防御性的，不針對任何國家。這是中國第二次進(jìn)行陸基中段反導(dǎo)攔截試驗，2010年1月11日，中國曾進(jìn)行過一次陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗，試驗達(dá)到了預(yù)期目的。當(dāng)時，有分析認(rèn)為，此舉暗示我國已初步掌握反彈道導(dǎo)彈技術(shù)。 無獨有偶，據(jù)美聯(lián)社報道，美國導(dǎo)彈防御局稱，為改善彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，美國于26日下午在加州海岸范登堡空軍基地成功試射一枚陸基攔截導(dǎo)彈。美國稱，導(dǎo)彈抵達(dá)太空時，一系列機動演練完成預(yù)期目標(biāo)。這是美國中段防御系統(tǒng)項目在2010年底攔截試驗失敗后首次試射，美稱此次試驗未針對任何目標(biāo)。目前，只有中美成功進(jìn)行過這類中段反導(dǎo)試驗。 對于兩次試驗時間都選在1月的原因，專家表示，這個時間點太空環(huán)境的透明度高、能見度好，有利于進(jìn)行試驗。中美兩國都在選擇太空環(huán)境最好的“窗口”進(jìn)行試驗，中國試驗時間點比美國稍后一點，這是一個偶然的巧合，絕對不是故意針對美國的。 中國反導(dǎo)試驗突顯震懾力
中國27日“罕見高調(diào)地”宣布反導(dǎo)攔截試驗成功，引發(fā)世界媒體的諸多猜測。盡管中國官方稱試驗是防御性的，不針對任何國家，但很多媒體仍然追問一個問題“中國反導(dǎo)試驗會震懾誰？” 日本《讀賣新聞》認(rèn)為，這有可能是對美國最近在釣魚島問題上支持日本表態(tài)的強硬回應(yīng)。英國廣播公司則強調(diào)，試驗發(fā)生在“中日對峙、中美亞太地區(qū)準(zhǔn)冷戰(zhàn)和朝鮮威脅再次進(jìn)行核試驗的敏感時段”。也有分析認(rèn)為，在中國周邊發(fā)射衛(wèi)星導(dǎo)彈頻頻不斷之際，很難說清它們之間的對應(yīng)關(guān)系，但相互影響是必然的。 第二炮兵指揮學(xué)院戰(zhàn)略教研室主任、軍事專家邵永靈大校表示，此次軍方及時宣布我國進(jìn)行了反導(dǎo)試驗，主要與國際和周邊形勢有關(guān)，特別是美國戰(zhàn)略重點東移，惡化了我國周邊的安全形勢。為了有效地維護(hù)國家安全，有效維護(hù)國家核心利益，有必要適當(dāng)展示我們的意志、決心和能力，而反導(dǎo)試驗本身也是一種震懾。 此外，及時公開我軍進(jìn)行的各種試驗，也進(jìn)一步向國際社會反映了我國軍隊的公開透明。 在談到中國在境內(nèi)再次進(jìn)行了陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗，對于我國軍隊和國防建設(shè)來說意味著什么時，邵永靈表示，這意味著中國的戰(zhàn)略威懾力量由過去單一依靠進(jìn)攻性力量開始向“攻防兼?zhèn)洹钡姆较虬l(fā)展。我國過去的戰(zhàn)略威懾體系實際上是依靠核武器，當(dāng)然我國的核政策是不首先使用核武器�，F(xiàn)在我們在發(fā)展中段反導(dǎo)攔截技術(shù)，意味著我們不僅有進(jìn)攻的能力，也有防御的能力。如果敵人對我們使用核打擊，我們不是被動的承受，然后再去反擊，而是可以在防御的基礎(chǔ)之上，再進(jìn)行反擊。 技術(shù)達(dá)不到美國水平
第二炮兵指揮學(xué)院戰(zhàn)略教研室主任、軍事專家邵永靈大校在接受記者專訪時表示，我國陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗針對洲際導(dǎo)彈，而美國“愛國者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)針對的是戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，兩者之間沒有可比性。因為“愛國者”攔截的是戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，而且是射程在1000公里以下的戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。美國的“標(biāo)準(zhǔn)-3”導(dǎo)彈目前攔截的也是中近程導(dǎo)彈，射程在3500公里以下。所以它們針對的實際上是戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈。戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈飛行距離比較近，速度相對來說不是太快，而我們的中段反導(dǎo)攔截試驗，針對的是洲際導(dǎo)彈，洲際導(dǎo)彈射程超過一萬公里，它在中段，也就是大氣層外飛行的這一段，速度特別快，所以攔截的高度更高，導(dǎo)彈飛行的速度也特別快，這對于反導(dǎo)技術(shù)來說，是一個很高的要求。 邵永靈認(rèn)為，而與我們的陸基反導(dǎo)攔截武器真正有可比性的，是美國現(xiàn)在已經(jīng)實戰(zhàn)部署的陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)，該系統(tǒng)也是用于攔截洲際導(dǎo)彈。 那么，中國和美國在反導(dǎo)技術(shù)上的差距主要在哪兒？ 專家認(rèn)為，主要有3個方面。第一，我們還沒有做到全方位對目標(biāo)的捕捉能力。美國有24顆全球定位衛(wèi)星對全球每一個目標(biāo)進(jìn)行捕捉和觀察，我國捕捉目標(biāo)的能力、范圍都比美國要弱。第二，快速反應(yīng)能力上，美國在總統(tǒng)、參謀長聯(lián)席會議主席、五角大樓國防部、作戰(zhàn)值班部隊之間形成了一個閉環(huán)的鏈條。而我們目前尚未形成體系。第三，缺乏有針對性的，在惡劣戰(zhàn)爭條件環(huán)境下的演練。而美國在這方面比較成熟。目前我國進(jìn)行的反導(dǎo)攔截試驗，都是在預(yù)先通報的情況下進(jìn)行的。 有能力摧毀來襲的導(dǎo)彈 彈道導(dǎo)彈飛行全程一般分為三個階段：初段(起升段)、中段和末段。在初段，進(jìn)行攔截的效果最好，但導(dǎo)彈正處在加速中，攔截難度太大，所以目前中美都是中段攔截。中段也是導(dǎo)彈最主要的飛行階段。如果我國在中段的攔截技術(shù)已經(jīng)很成熟，對于保障國家安全有戰(zhàn)略意義。 末段反導(dǎo)則比較容易。因為末段反導(dǎo)時，對其飛行過程跟蹤的數(shù)據(jù)都已出來，導(dǎo)彈重新進(jìn)入了大氣層，位置比較低，攔截方準(zhǔn)備的時間也長，攔截起來比較容易，但如果對于核武器來說，末段攔截后放射性材料肯定會落入本土，只能說是不得已的選擇。 陸基中段導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，是從陸地發(fā)射平臺對敵方彈道導(dǎo)彈進(jìn)行探測和跟蹤，然后從地上或海上發(fā)射攔截器，在敵方導(dǎo)彈尚未到達(dá)目標(biāo)之前，在其飛行彈道中段，也就是太空中對其進(jìn)行攔截并將其戰(zhàn)斗部摧毀。 專家表示，反導(dǎo)攔截是一個系統(tǒng)工程，每一環(huán)都不可缺失，通過這次試驗，我國反導(dǎo)系統(tǒng)的整體實力有所提升，軍方主動防御的能力也有所提升。我們的攔截不針對任何國家，但以后任何一個國家要對中國進(jìn)行軍事進(jìn)攻，我們都有能力摧毀來襲的導(dǎo)彈。 邵永靈說，我國的反導(dǎo)系統(tǒng)只能說初步具備了作戰(zhàn)能力。目前，我國同時摧毀多個導(dǎo)彈的能力還不具備，沒有預(yù)先準(zhǔn)備、預(yù)先通報的情況下，能否準(zhǔn)確命中每一個目標(biāo)，也沒有完全把握。此外，能否做到快速反應(yīng)，在敵人的導(dǎo)彈沒有落地之前，能否將其摧毀在空間，對我們來說也是一個極大的考驗。 |
