會上,市工商局相關領導通報了包括獲2016年度全省工商系統(tǒng)“十佳案件”之一的“隨州某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司損害消費者權益案”,以及另外兩起典型案例:
隨州某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司損害消費者權益案
2015年4月,隨州市工商局接到黃某、陳某等63名購房者聯(lián)名投訴,反映隨州某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在銷售其所開發(fā)的小區(qū)商品房中,向購買其商品房的購房者宣稱所購商品房采取集中供熱,每戶需另交納2500元費用,購房者認可集中供熱并交納此費用2500元。
經(jīng)調(diào)查,該公司在其所開發(fā)的上述商品房交房時,對陳某、付某等未交納2500元費用的購房戶采取不交不給住房鑰匙的手段,強制收取此項費用。共收取612戶太陽能熱水器費用,共計153萬元。2015年4月始,陸續(xù)有購房戶向本局投訴,反映當事人所開發(fā)商品房并非集中供熱,而是每戶安裝1臺“沐陽”太陽能熱水器(壁掛式),且該熱水器容量小、不適用,要求當事人退還太陽能熱水器款,拆除“沐陽”太陽能熱水器(壁掛式)。接到消費者投訴后,經(jīng)多次組織調(diào)解,要求當事人履行消費者所提出的退還太陽能熱水器款、拆除所安裝的太陽能的合法合理訴求,但當事人以所安裝的太陽能是根據(jù)相關的行政主管部門的意見安裝,收取一定的費用是合情合理的為由,拒絕履行消費者的上述訴求。
隨州市工商局認為,湖北省住房和城鄉(xiāng)建設廳、湖北省發(fā)展和改革委員會于2009年8月28日發(fā)出《關于加強太陽能熱水系統(tǒng)推廣應用和管理的通知》(鄂建[2009]89號)要求:“自2010年1月1日起,全省城市城區(qū)范圍內(nèi)的所有具備太陽能集熱條件的新建12層及以下住宅(含商住樓)……應統(tǒng)一設計和安裝應用太陽能熱水系統(tǒng),太陽能熱水系統(tǒng)要與建筑同步設計、同步施工、同步驗收、投入使用和維護管理,太陽能熱水系統(tǒng)的造價應列入建筑工程總預算”,當事人未按該要求設計和安裝太陽能熱水系統(tǒng),未將太陽能熱水系統(tǒng)的造價列入建筑工程總預算,且采取不實宣傳及強制手段收取太陽能熱水器款。
當事人在商品房銷售中違背消費者的意愿強制消費者接受所安裝的壁掛式太陽能熱水器,違反了《湖北省實施〈中華人民共和國消費者權益保護法〉辦法》第九條第(四)項的規(guī)定;對消費者提出的退款要求(退還太陽能熱水器款,拆除“沐陽” 壁掛式太陽能熱水器)無理拒絕,屬于《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十六條第一款第(八)項規(guī)定應予處罰的行為。隨州市工商局決定責令當事人改正,對當事人違背消費者的意愿強制搭售商品行為罰款10000元,對消費者提出的退款要求無理拒絕行為罰款250000元,合計罰款260000元。
隨州某某鎮(zhèn)自來水有限公司濫收費用案
2016年5月,隨州市工商局接到舉報,稱隨州某某鎮(zhèn)自來水公司在自來水開戶時存在濫收費、維修自來水管道必須購買該公司提供的材料和安裝服務且收費過高,在遭到居民拒絕后,該公司關停了該片區(qū)70戶居民供水長達18日。
接到舉報后,執(zhí)法人員立即對該案展開立案調(diào)查。經(jīng)查,投訴反映情況屬實,該公司自2013年6月以來,對新報裝用戶收取每戶1500元至2180元不等費用,超過了國家有關部門規(guī)定的1200元/戶的標準,累計超標準收費獲得違法所得100408元。
隨州市工商局認為,該公司作為供水行業(yè)公用企業(yè),利用自身在市場的獨占地位,以質(zhì)量和服務保障為由,要求自來水用戶新報裝及水表改造中必須使用其提供的材料、安裝、維修等服務,并對用戶不接受其不合理條件的用戶拒絕安裝自來水管道、水表,中斷供水、濫收費等行為違反了《關于禁止公用企業(yè)限制競爭行為的若干規(guī)定》第四條的規(guī)定。對此,依據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十三條,隨州市工商局責令該公司停止濫收費行為,并沒收違法所得100408元。
武漢某某個人用品商店有限公司虛假宣傳案
2015年8月,廣水市工商局執(zhí)法人員在市場檢查中發(fā)現(xiàn),武漢某某個人用品商店有限公司廣水分公司在開展促銷活動中,自2015年8月13日至2015年9月2日期間對部分商品【如:watsons 屈臣氏優(yōu)雅花香爽身走珠香體露60g(標價:10.90元)、watsons 屈臣氏爽身清新香體噴霧(山谷鈴蘭)150ml(標價:17.50元)等】進行打折促銷,促銷現(xiàn)場的DM宣傳冊、POP紙片印刷品均標明“5折”字樣,該公司廣水分公司銷售人員也按照DM宣傳冊、POP紙片印刷品的內(nèi)容進行現(xiàn)場講解。經(jīng)核查該公司office系統(tǒng)2015年6月3日-2015年9月2日期間的銷售記錄,當事人在促銷活動中,通過實際成交價及折扣幅度計算出的打折前價格高于原價,其對外宣傳的打折實為虛構。
廣水市工商局認為:當事人在經(jīng)營活動中,出于促銷的目的,虛假打折對外進行宣傳的行為,欺騙、誤導了消費者,破壞了公平競爭的市場秩序,損害了消費者和其他經(jīng)營者的合法權益,違反了《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十條第一款的規(guī)定,屬于利用其他方法對商品的價格(折扣幅度)作引人誤解的虛假宣傳的行為。對此,依據(jù)《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十六條第一款第(六)項、《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條第一款和第二十四條第一款的規(guī)定,廣水市工商局對該公司作出處以罰款4.8萬元的處罰決定。
|